close

  【關註三中全會《港式飲茶決定》】
  @段郎說事:《決定》中提到,以國有資本概念取代國有資產,鼓勵非公企業參與國企改革及非公資本控股混合所有制。民營資本嫁接到國企,資本才具更高的效率和回報率,是故,要允許混合所有關鍵字排名制的企業員工持股、進入管理層。否則,國企如果仍百分之百政府控股,要建立職業經理人制度無疑是水中月、鏡中花。
  @華生2010(經濟學家):全面改革的決定對市場當然是利好,但在A股絕大多數中小盤股價大大高於境外時說註冊制改革也是利好,則有待商榷。註冊制改革肯定尚需時日,新股重啟的新機制方案將顯露方向。改革需要勇氣更要智慧,就如高門檻的usb遺產稅本是抑制貧富分化的工具,故意激進的低門檻就使它消失得無影無蹤了。
  @張成(教育專家):“探索實行官邸制”,是個與國際接軌的舉措。官邸暗含的意味在帛琉於,高級官員在任,可以住用官邸,如果卸任、離任、升任,這個房子你得交回去。“鐵打的官邸,流水的官”,也能促使官員福利規範化,符合法治理路。
  【其他】
  @夏谷:10月10日,南京浦口區工商局局長辦公室被盜,保安報警,卻被要求“不去公安局做筆錄”,爾後又遭“勸退”。案件都偵破了,嫌犯已擒拿歸案,局長辦公室里丟了啥,為何就不能公開?要知道,這起失竊案,顯然不是“家事”,若公共物品遇咖啡機竊,公眾顯然有權知道。若繼續捂蓋子,公眾也只能朝著“小偷反腐”劇情聯想了。
  @林楚方(媒體人):地鐵上搶座,公共場合亂扔東西,大聲說話,不排隊等等,都是非常沒品,極其尷尬的事,但因為旁邊都是陌生人,所以不怕難看,反正這輩子再也不見面了。可以說,“一鎚子買賣”,是現代人際關係寫照。
  @陳思進(財經作家):有專家認為:房價跌了會釋放出貨幣而推高其他物價。錯!在泡沫房市中,泡沫部分的財富其實是無法全面兌現的,即所謂unrealized gain。一旦房價下跌,那些泡沫部分的“財富”就會“蒸發”!就像美國在這次金融海嘯中,房市上蒸發了7萬億美元;日本房價大跌後,一直通縮至今。
  欄目主持:仲鳴  (原標題:微言大義)
arrow
arrow
    全站熱搜

    zj93zjwlui 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()