油價

新民圖表製圖 賀褐藻糖膠信本報記者 馬亞寧
　　頭戴“太陽帽”，身披保溫層，內裝恆溫恆濕系統，腳踩地源熱泵……一身可再生能源的綠色建築時尚西裝外套又環保，從設計到建設落成煥發著“綠色生機”。上海現代建築設計集團正在對全市首批60幢應用可再生能源的示範建築，開展節能環保“期中測驗”——評估綠色建築的實際運營效果，結果卻出人意料——幾乎所有“答卷”都讓人不滿意：綠色技術“紙上畫”、綠色應用“牆上掛”、綠色節能難長效。
　　日前舉行的上海市建築節能技術創新及推廣應用研討會上，專家紛紛指出：綠色建築前期設計猶如“技術選秀長灘島”，具體應用忽略使用者習慣，後期綠色運營維護更幾乎為零，這直接導致一些項目淪為新技術的低效堆砌。
　　忽視支票借款本地實際情況
　　節能系統傢俱設計有“硬傷”
　　建築節能，是全社會節能減排的核心環節之一。綠色建築可以節能、節地、節水、節材，而節地、節水、節材也間接實現了節能，我國綠色建築正進入快速發展期，到2015年末，全國20%的城鎮新建建築須達到綠色建築標準要求。上海市建築科學研究院楊建榮博士給出最新數據，目前全國已公示綠色建築標識項目（按照綠色建築標準進行設計的建築項目）1025個，其中上海86個，名列前茅。
　　不過，這些建造設計之初已經獲得綠色設計標識的建築，運營一年後只有不到10%能繼續獲得“節能勛章”——綠色運營標識。絕大部分項目的“綠色榮譽”只是停留在圖紙上和竣工之初，用上一段時間後出現各種“水土不服”。例如，上海一幢辦公樓在綠色設計之初，簡單照搬了德國高標準圍爐結構節能設計，保溫性能和氣密性很好，卻沒有充分考慮到本地濱江臨海屬亞熱帶季風氣候，在某些特定季節自然風充足，室內溫度過高而室外溫度適宜時，通過開窗就能快速排出熱量。結果，整幢大樓幾乎開不了窗，全靠恆溫恆濕的空調系統來調溫，不僅先期綠色技術成本投入高，後期用能成本也高。
　　再比如，本市一幢“綠色老年公寓”，每棟樓都裝上了太陽能熱水系統，集中集熱儲熱，集熱器和水箱均放置於屋頂，恆溫循環，燃氣輔助加熱，保證打開水龍頭就有溫度適宜的熱水流出來。投入實際使用後，綠色節能技術卻幾乎全部失效。因為，日常生活中老年人使用熱水量很小，甚至一些老人洗澡時會去公共浴室。輔助熱源、循環泵很多時候都在空轉，即使每噸15元的熱水費用，仍然抵不過飆升的單位能耗成本。
　　未必都要“高大上”
　　精巧設計事半功倍
　　沒有一項節能技術是“放之四海而皆準”的，綠色建築技術不是越新越好，越貴越好。關註末端使用的真正需求，充分考慮建築用途和使用者的生活習慣，綠色建築的技術才能“打動人”。上海現代建築設計集團技術中心主任田煒指出，一些建築項目為了綠色而綠色，積極採用各種節能設備，消極關註技術的使用環境，節能建築很可能變成耗能大戶。例如，我國一個機場建築設計中，採用國際上相當先進的溶液除濕系統來節能降耗。這套高端設備要求也高：盤管末端乾濕分離，運行環境需封閉。機場正式運行後，熙攘的人流使整個環境處於開放狀態，大大降低除濕系統的運行效率，不得不又加配常規空調系統。
　　其實，設計者稍動腦筋，運用常識設想一下機場的真實環境，很容易找到經濟又實用的節能方式：航站樓陸側即辦票大廳，也是送行處，人流量很大，空間高敞，要求有良好的通風與採光，還得避免眩光方便人們尋找各種標識。在建築設計上，只要室外條件允許應儘量採用自然通風，避免全封閉的恆溫設計，減少空調能耗；設計良好的自然採光，以減少照明能耗。相反，在航空樓空側即乘客主要停留的候機空間，要有良好的空氣質量、適宜的溫度濕度、明亮開闊的視野，避免飛機起落的強噪音干擾。在建築設計上，就不能採用自然通風解決熱舒適問題，可以安裝比較先進的恆溫循環設備等。
　　而且，不同功能的建築使用要求不同，採用的節能技術自然也不同，有時候一個低技術的精巧設計，就會事半功倍。以本市兩座商場建築匯金廣場、飛洲國際為例，統計顯示照明都占商場建築總能耗的一半，這與一般辦公樓不到20%的照明耗能完全不同。“因此，可通過節能燈具、智能分時控制及優化設計照明供電系統等技術，降低能耗。”在田煒眼中，只要與終端用能模式匹配，就算不那麼“高新”的綠色技術，同樣是上佳選擇，“在中小學教室的綠色節能設計中，縱向分區控制，也就是靠窗一排、當中幾排、靠門一排的燈各自有一個開關控制，就可節省2/3的照明能耗。”
　　建議出具“使用說明書”
　　減少操作不當增能耗
　　我國對綠色建築的評價大體分“兩步走”：設計草圖畫上各種各樣的綠色技術，建築施工中“掛上”節能設備，即獲得綠色建築設計標識；待項目建成後運營一年再評估達標，才獲得綠色運營標識。目前，國內大部分綠色建築邁出了“第一步”，卻難以踏出“第二步”，僅僅滿足於戴上一頂“技術帽”即可。
　　實際上，這頂“技術帽”——可再生能源的選擇，只是綠色建築的奪目塔尖，非扎實根基。田煒畫出一座綠色建築技術選擇的“金字塔”模型：塔尖是對可再生能源的選擇，引人註目卻應用最少；第二層為提高已有設備能效，較新技術的採用廣泛許多；第三層則是基於建築功能和使用者習慣的建築設計，包括自然採光、通風、遮陽，牆體保溫和隔熱，立體綠化等技術含量不高，卻匠心獨具的高效節能手段。
　　以此次調查中的本市60多個示範綠色建築為例，有的建築配備了很好的太陽能熱水泵，之前運行良好，由於換了物業公司，管理人員不會用，就此成了擺設；有的項目設計科學、建設精心，建成後才發現太陽能板放置的地方完全被隔壁房子陰影遮擋，形同虛設；還有的光伏蓄電池壞了，業主一天到晚要換，物業卻沒錢換，整套系統就廢了……這一現狀不僅浪費人力財力，而且可能影響政府部門對建築節能的決策和規劃。同濟大學綠色建築及新能源研究中心常務副主任譚洪衛建議，儘快建立並完善全生命周期的建築能效評價體系，從建築設計、建設、運營等各個環節收集大量數據，科學測算評估建築實際的節能效果和能源利用效率。
　　“為了保證綠色建築在整個生命周期內都能‘綠意盎然’，建築投入使用之際，應由設計和施工方出具一份綠色建築使用說明書，給建築的使用業主和管理物業，以便後續運營和維護有的放矢。”田煒告訴記者，綠色建築與普通建築不同，技術設備較多，節能設計處處用心，若是使用不當或操作有誤，不僅不節能，反而增加能耗。　　（原標題：設計為“綠”而“綠” 運營一年便難節能）